Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nachbarklage gegen Lager- und Schüttguthalle; Baugrundstück teilweise im faktischen Überschwemmungsgebiet; Drittschutz; Vorranggebiet für den Hochwasserschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 24.06.2009 - Au 4 K 08.667
• VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 17.06.1993 - 4 C 17.91

  Was wird bei Erweiterung einer vorhandenen baulichen Anlage geprüft?

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Wenn eine Erweiterung zugleich den Bestand der vorhandenen baulichen Anlage verändert, wenn sich z.B. die Immissionslage ändert, ist eine isolierte Beurteilung der Erweiterung nicht möglich (BVerwG vom 17.6.1993 - 4 C 17/91 - NVwZ 1994, 294, 295; BVerwG vom 15.5.1997 - 4 C 23/95 - NVwZ 1998, 58-60;… BayVGH vom 15.1.2007 - 15 ZB 06.1361 - juris Rn. 4).

  Wenn eine Erweiterung zugleich den Bestand der vorhandenen baulichen Anlage verändert, wenn sich z.B. die Immissionslage ändert, ist eine isolierte Beurteilung der Erweiterung nicht möglich (BVerwG vom 17.6.1993 - 4 C 17/91 - NVwZ 1994, 294, 295; BVerwG vom 15.5.1997 - 4 C 23/95 - NVwZ 1998, 58-60;… BayVGH vom 15.1.2007 - 15 ZB 06.1361 - juris Rn. 4).

• BVerwG, 15.05.1997 - 4 C 23.95

  Bauplanungsrecht - Beeinträchtigung des Landschaftsbildes oder des Interesses der …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Wenn eine Erweiterung zugleich den Bestand der vorhandenen baulichen Anlage verändert, wenn sich z.B. die Immissionslage ändert, ist eine isolierte Beurteilung der Erweiterung nicht möglich (BVerwG vom 17.6.1993 - 4 C 17/91 - NVwZ 1994, 294, 295; BVerwG vom 15.5.1997 - 4 C 23/95 - NVwZ 1998, 58-60;… BayVGH vom 15.1.2007 - 15 ZB 06.1361 - juris Rn. 4).

  Wenn eine Erweiterung zugleich den Bestand der vorhandenen baulichen Anlage verändert, wenn sich z.B. die Immissionslage ändert, ist eine isolierte Beurteilung der Erweiterung nicht möglich (BVerwG vom 17.6.1993 - 4 C 17/91 - NVwZ 1994, 294, 295; BVerwG vom 15.5.1997 - 4 C 23/95 - NVwZ 1998, 58-60;… BayVGH vom 15.1.2007 - 15 ZB 06.1361 - juris Rn. 4).

• VGH Bayern, 15.01.2007 - 15 ZB 06.1361

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Wenn eine Erweiterung zugleich den Bestand der vorhandenen baulichen Anlage verändert, wenn sich z.B. die Immissionslage ändert, ist eine isolierte Beurteilung der Erweiterung nicht möglich (BVerwG vom 17.6.1993 - 4 C 17/91 - NVwZ 1994, 294, 295; BVerwG vom 15.5.1997 - 4 C 23/95 - NVwZ 1998, 58-60; BayVGH vom 15.1.2007 - 15 ZB 06.1361 - juris Rn. 4).

  Wenn eine Erweiterung zugleich den Bestand der vorhandenen baulichen Anlage verändert, wenn sich z.B. die Immissionslage ändert, ist eine isolierte Beurteilung der Erweiterung nicht möglich (BVerwG vom 17.6.1993 - 4 C 17/91 - NVwZ 1994, 294, 295; BVerwG vom 15.5.1997 - 4 C 23/95 - NVwZ 1998, 58-60; BayVGH vom 15.1.2007 - 15 ZB 06.1361 - juris Rn. 4).

 
• BVerwG, 22.07.2004 - 7 CN 1.04

  Überschwemmungsgebiet; Festsetzung; Rechtsverordnung; Verfahren; Beteiligung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Als den Klägern Drittschutz vermittelnde Norm kommt § 34 Abs. 1 BauGB mit dem dort im Begriff des "Einfügens" verankerten Gebot der Rücksichtnahme in Betracht (vgl. BVerwG vom 22.7.2004 - 7 CN 1.04 - BVerwGE 121, 283/289; aber SächsOVG vom 10.7.2012 - 1 B 158/12 - BauR 2012, 1831).
• VGH Bayern, 31.08.2011 - 8 ZB 10.1961

  Wasserrechtliche Anlagengenehmigung für Erneuerung einer Brücke; Beweiswert von …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Ferner ist es nicht ausgeschlossen, dass Art. 59 BayWG a.F. (jetzt Art. 20 BayWG in der Fassung vom 25. Februar 2010 - GVBl S. 66 - n.F.) drittschützende Wirkung entfaltet (…vgl. Knopp in Sieder/Zeitler, Bayerisches Wassergesetz Art. 59 Rn. 13a und 122;… Drost, Das Wasserrecht in Bayern, Art. 59 Rn. 38; für Drittschutz: BayVGH vom 14.1.1986 BayVBl 1986, 524; vom 7.5.2007 - 22 ZB 06.3101; dahingestellt in BayVGH vom 31.8.2011 - 8 ZB 10.1961 - BayVBl 2012, 245).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.03.2010 - 1 A 10176/09

  Keine Beeinträchtigung durch Bauvorhaben im Überschwemmungsgebiet an der Mosel

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Das Bauvorhaben der Beigeladenen hat nach den Berechnungen des Wasserwirtschaftsamts keine Verschlechterung der Hochwassersituation auf dem Grundstück der Kläger zur Folge, die eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots begründen könnte (vgl. OVG RhPf vom 2.3.2010 - 1 A 10176/09 - juris).
• OVG Sachsen, 10.07.2012 - 1 B 158/12

  Nachbarschutz, Ortsbild, Gebot der Rücksichtnahme, Hochwassersatz

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Als den Klägern Drittschutz vermittelnde Norm kommt § 34 Abs. 1 BauGB mit dem dort im Begriff des "Einfügens" verankerten Gebot der Rücksichtnahme in Betracht (vgl. BVerwG vom 22.7.2004 - 7 CN 1.04 - BVerwGE 121, 283/289; aber SächsOVG vom 10.7.2012 - 1 B 158/12 - BauR 2012, 1831).
• VGH Bayern, 15.06.2011 - 22 ZB 10.2358

  Nachbarklagen gegen Erweiterung eines Steinbruchs; Regelungsgegenstand der …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Den Äußerungen des Wasserwirtschaftsamts als kraft Gesetzes eingerichteter Fachbehörde (vgl. Art. 75 Abs. 2 Satz 1 BayWG a.F.; Art. 63 Abs. 3 BayWG n.F.) kommt wegen seiner Erfahrung aufgrund jahrzehntelanger Bearbeitung hochwasserschutzrechtlicher Fragen eine besondere Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 15.6.2011 - 22 ZB 10.2358 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 07.05.2007 - 22 ZB 06.3101

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 15 B 11.2754

  Ferner ist es nicht ausgeschlossen, dass Art. 59 BayWG a.F. (jetzt Art. 20 BayWG in der Fassung vom 25. Februar 2010 - GVBl S. 66 - n.F.) drittschützende Wirkung entfaltet (…vgl. Knopp in Sieder/Zeitler, Bayerisches Wassergesetz Art. 59 Rn. 13a und 122;… Drost, Das Wasserrecht in Bayern, Art. 59 Rn. 38; für Drittschutz: BayVGH vom 14.1.1986 BayVBl 1986, 524; vom 7.5.2007 - 22 ZB 06.3101; dahingestellt in BayVGH vom 31.8.2011 - 8 ZB 10.1961 - BayVBl 2012, 245).

• VG Karlsruhe, 25.03.2015 - 5 K 1871/13

  Prüfung der wasserrechtlichen Genehmigung im Baugenehmigungsverfahren

  Es handelt sich damit um ein faktisches Überschwemmungsgebiet, für welches ebenfalls die Einschränkungen des § 78 Abs. 3 WHG gelten (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 18.11.2013 - 5 S 2037/13 -, Rn. 10, juris; i.E. voraussetzend auch Bayerischer VGH…, Beschluss vom 24.04.2014 - 15 ZB 13.1167 -, Rn. 23, juris und Urteil vom 15.01.2013 - 15 B 11.2754 -, Rn. 19, juris).
• VGH Bayern, 06.02.2019 - 15 CS 18.2459

  Gebot der Rücksichtnahme

  Die Verletzung des Rücksichtnahmegebots wegen hochwasserschutzrechtlicher Folgen eines Bauvorhabens ist zwar verschiedentlich thematisiert worden, dabei waren aber unzumutbare Folgen für das Nachbargrundstück im jeweiligen Einzelfall nicht ersichtlich (BayVGH, U.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754 - juris Rn. 15 ff.) oder diese wurden vom rechtsmittelführenden Nachbarn nicht substantiiert vorgetragen (…BayVGH, B.v. 24.4.2014 - 15 ZB 13.1167 - juris Rn. 23;… B.v. 13.1.2010 - 2 ZB 08.3311 - juris Rn. 7, 11;… im Geltungsbereich eines Bebauungsplans vgl. auch BayVGH, B.v. 8.11.2016 - 1 CS 16.1864 - juris Rn. 5;… B.v. 31.1.2017 - 1 CS 16.2179 - juris Rn. 5).
• VGH Bayern, 17.07.2020 - 9 CS 20.1250

  Erfolgloser Eilrechtsschutz eines Wassermühlenbetreibers gegen eine …

  Die Verletzung des Rücksichtnahmegebots wegen hochwasserschutzrechtlicher Folgen eines Bauvorhabens ist zwar verschiedentlich thematisiert worden, dabei waren aber unzumutbare Folgen für das Nachbargrundstück im jeweiligen Einzelfall nicht ersichtlich (BayVGH, U.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754 - juris Rn. 15 ff.) oder diese wurden vom rechtsmittelführenden Nachbarn nicht substantiiert vorgetragen (…BayVGH, B.v. 24.4.2014 - 15 ZB 13.1167 - juris Rn. 23;… B.v. 13.1.2010 - 2 ZB 08.3311 - juris Rn. 7, 11;… im Geltungsbereich eines Bebauungsplans vgl. auch BayVGH, B.v. 8.11.2016 - 1 CS 16.1864 - juris Rn. 5;… B.v. 31.1.2017 - 1 CS 16.2179 - juris Rn. 5).

 
• VGH Bayern, 27.07.2017 - 8 BV 16.1030

  Wasserrechtliche Genehmigung zum Bau einer Ortsumgehung im vorläufig …

  Der erkennende Senat hat diese Frage bislang offen gelassen (…BayVGH, B.v. 4.2.2014 - 8 CS 13.1848 - juris Rn. 12;… B.v. 16.12.2015 - 8 ZB 14.1471 - juris Rn. 7;… B.v. 19.12.2016 - 8 ZB 15.230 - juris Rn. 9; ebenso: BayVGH, B.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754 - juris Rn. 17; NdsOVG, B.v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210; VGH BW, B.v. 18.11.2013 - 5 S 2037/13; B.v. 23.9.2014 - 3 S 784/14 - NuR 2015, 488).
• VGH Bayern, 17.07.2020 - 9 CS 20.1541

  Neubau eines Einfamilienhauses im vorläufig gesicherten Überschwemmungsgebiet

  Die Verletzung des Rücksichtnahmegebots wegen hochwasserschutzrechtlicher Folgen eines Bauvorhabens ist zwar verschiedentlich thematisiert worden, dabei waren aber unzumutbare Folgen für das Nachbargrundstück im jeweiligen Einzelfall nicht ersichtlich (BayVGH, U.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754 - juris Rn. 15 ff.) oder diese wurden vom rechtsmittelführenden Nachbarn nicht substantiiert vorgetragen (…BayVGH, B.v. 24.4.2014 - 15 ZB 13.1167 - juris Rn. 23;… B.v. 13.1.2010 - 2 ZB 08.3311 - juris Rn. 7, 11;… im Geltungsbereich eines Bebauungsplans vgl. auch BayVGH, B.v. 8.11.2016 - 1 CS 16.1864 - juris Rn. 5;… B.v. 31.1.2017 - 1 CS 16.2179 - juris Rn. 5).
• VG Augsburg, 04.06.2013 - Au 3 K 12.1026

  Nachbarklage; wasserrechtliche Ausnahmegenehmigung; Drittschutz; FFH-Gebiet

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, der auch die Kammer folgt, kommt den Äußerungen des Wasserwirtschaftsamts als kraft Gesetzes eingerichteter Fachbehörde (vgl. Art. 63 Abs. 3 BayWG) wegen seiner Erfahrung aufgrund jahrzehntelanger Bearbeitung hochwasserschutzrechtlicher Fragen eine besondere Bedeutung zu (vgl. z. B. BayVGH, U.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754 - juris; B.v. 15.6.2011 - 22 ZB 10.2358 - BayVBl 2012, 602).
• VG Regensburg, 11.10.2013 - RO 8 K 13.1095

  Ausnahmegenehmigung für Bauvorhaben im vorläufig gesicherten …

  Den Einschätzungen des Wasserwirtschaftsamts als kraft Gesetzes eingerichteter Fachbehörde (vgl. Art. 63 Abs. 3 BayWG) kommt wegen seiner Erfahrung aufgrund jahrzehntelanger Bearbeitung hochwasserschutzrechtlicher Fragen eine besondere Bedeutung zu (vgl. z. B. BayVGH, U.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754; B.v. 15.6.2011 - 22 ZB 10.2358 - BayVBl 2012, 602).
• VG München, 01.12.2015 - M 1 K 15.4127

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Kfz-Werkstatt

  Das streitgegenständliche Vorhaben verletzt auch nicht das Gebot der Rücksichtnahme, das in § 34 Abs. 1 BauGB im Begriff des Einfügens zum Ausdruck kommt (BayVGH, U.v. 15.1.2013 - 15 B 11.2754 - juris Rn. 17).
• VG Ansbach, 20.03.2013 - AN 9 K 12.01514

  Grünlandumbruch im Überschwemmungsgebiet; Anordnung der Rückumwandlung; …

  Den Einschätzungen der wasserwirtschaftlichen Fachbehörden, an deren Richtigkeit das Gericht keine Zweifel hat, kommt im verwaltungsgerichtlichen Verfahren in der Regel besonderes Gewicht zu (ständige Rechtsprechung, vgl. BayVGH vom 5.12.2007 Az. 22 N 05.194; vom 15.6.2011 Az. 22 ZB 10.2358; vom 15.1.2013 Az. 15 B 11.2754).